Sun. Jul 21st, 2019

Accident de Millas : les témoignages évoquent des barrières fermées

3 min read

L’enquête se poursuit, au lendemain de la crash entre un auto scolaire et un prepare près de Perpignan qui a causé la mort de cinq enfants.

Défaillance method ou erreur humaine? Les examinations se précisent, vingt-quatre heures après la crash entre un autocar scolaire et un prepare à Millas, dans les Pyrénées-Orientales. Quatre collégiens ont péri jeudi. Un cinquième enfant, âgé de onze ans, est mort vendredi, a déclaré le procureur de la République de Marseille, Xavier Tarabeux. Sur les dix-huit personnes blessées, six étaient toujours entre la strive et la mort vendredi soir. Toutes les victimes ont pu être identifiées.

Forms contraires

Au lendemain du drame, les circonstances exactes de la crash restent reprise à déterminer avec précision. Selon les derniers éléments, le TER a percuté le transport scolaire à 16h03, jeudi. Aucune personne n’a été blessée dans le prepare qui circulait à 75 km/h sur un tronçon où la vitesse maximale autorisée est de 100 km/h. Dans la cabine se trouvait un stagiaire et le conducteur. Il a été auditionné et ses tests toxicologiques se sont révélés négatifs.

Concernant le transport, la arrangement des lieux «exclut une vitesse excessive» du véhicule, guarantee Xavier Tarabeux. Selon la majorité des témoins auditionnés, les barrières du entry à niveau – qui ont été dégradées et seront analysées – étaient «fermées» au minute de l’impact. Grièvement blessée dans l’accident, la conductrice du auto, âgée de 48 ans, n’a pas pu être reprise entendue. Les tests d’alcoolémie effectués sur elle se sont révélés négatifs, les résultats sur les stupéfiants ne sont pas reprise connus.

De child côté, l’employeur de la conductrice du auto scolaire, Christian Faur, an affirmé qu’elle avait «traversé en toute confiance et en toute sérénité le entry à niveau, barrières ouvertes et feu clignotant éteint». Le culinary expert d’entreprise, qui dit avoir vu child employée jeudi soir sur child lit d’hôpital, rapporte ainsi les faits: «Elle s’est engagée sur la voie ferrée tranquillement en pensant que tout allait bien se passer, ce qui malheureusement n’était pas le cas», a-t-il confié à des journalistes sur put. «Notre conductrice était expérimentée. Elle travaille chez nous depuis avril 2017 en contrat à durée indéterminée et nous avons pleine et entière confiance en elle», a-t-il ajouté.

Dans un report, la SNCF n’a pas tardé à répliquer, se déclarant «choquée standard les allegations particulièrement graves qui viennent d’être formulées à child encontre». Les propos du benefactor de la conductrice du transport scolaire ne contiennent, selon la SNCF, «aucun élément substantial de preuve» et n’auraient qu’«un however purement polémique». «La SNCF s’en remet aux enquêtes en cours. Elle s’interdit toute correspondence sur les causes de l’accident et continuera à prêter child concours, en toute transparence, à la indication de la vérité», précise le report. Jeudi soir, peu après l’accident, la compagnie ferroviaire avait assuré que le entry à niveau avait «fonctionné normalement».

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *